Kun kansanedustaja paljastuu valehtelijaksi ja rikolliseksi, heikentää se kansalaisten luottamusta poliittisiin instituutioihin. Nyt Yhdysvalloissa on paljastunut poikkeuksellisen röyhkeä petkutus, jossa republikaanipoliitikko on valehdellut oikeastaan aivan kaiken taustoistaan ja rahoituksestaan.
George Santos, on entinen kansanedustaja New Yorkista. Hänet on tuomittu seitsemän vuoden ja kolmen kuukauden vankeusrangaistukseen petoksesta ja identiteettivarkaudesta. Santosin poliittinen ura päättyi joulukuussa 2023, kun hänet erotettiin edustajainhuoneesta laajojen valheiden ja taloudellisten väärinkäytösten vuoksi. Hän oli valehdellut koulutuksestaan, työhistoriastaan ja henkilökohtaisista taustoistaan.
Santosin rikosrepertuaariin kuului muun muassa kampanjalahjoitusten väärinkäyttöä, lahjoittajien huijaamista ja yli kymmenen ihmisen henkilöllisyyden varastamista kampanjansa rahoittamiseksi. Hän käytti varoja ylellisiin ostoksiin, kuten Hermèsin tuotteisiin. Kaiken lisäksi hän nosti valtiolta työttömyyskorvauksia samaan aikaan, kun sai palkkaa sijoitusyhtiöstä. Tuomari Joanna Seybert määräsi hänet maksamaan yli 373.000 dollaria korvauksia ja totesi, että Santos ei osoittanut aitoa katumusta oikeudenkäynnin aikana.
George Anthony Devolder Santos syntyi 22. heinäkuuta vuonna 1988 Queensissa, New Yorkissa. Hänen perheensä on kotoisin Brasiliasta, jossa hän vietti runsaasti aikaa nuoruudessaan. Ennen poliittista uraansa hän teki töitä useilla eri aloilla Yhdysvalloissa, mutta myöhemmin paljastui, että suurin osa hänen ansioluettelonsa tiedoista oli valheellisia. Hän muun muassa väitti opiskelleensa New Yorkin yliopistossa (NYU) ja Baruch Collegessa, mutta molemmat koulut vahvistivat, että Santos ei koskaan ollut heillä opiskelijana.
Lisäksi hän väitti työskennelleensä Goldman Sachsilla ja Citigroupilla, mutta molemmat yritykset kielsivät, että hän olisi koskaan ollut heidän palveluksessaan. Kaiken kukkuraksi hän kertoi, että hänen äitinsä olisi kuollut 9/11-iskujen seurauksena. Myöhemmin kävi ilmi, että hänen äitinsä ei edes ollut tuolloin Yhdysvalloissa. Hän myös valehteli olleensa juutalainen. Yhdysvaltalaiset toimittajat saivat hänet satimeen. Olisi suotavaa, että samanlaista journalististista selvitystyötä tehdään jatkossakin puoluesidonnaisuuksista riippumatta objektiivisesti ja neutraalisti.
